最近看到很多频道和群都在卖这种钱包碰碰器，其中还不乏有这种很在我们c圈做得很专业的卖家，而且卖的价格还老贵。
那究竟是我们新的一条发展路线呢还是一个等待着我们的大坑呢？让我们一探究竟
⸻
🎯 结论先行：
用程序“碰”助记词，想碰到一个真实有人使用的钱包，概率基本为零**，比中彩票还低很多倍。
⸻
🔢 为什么概率极低？我们算一下：
1. 助记词空间大小
• 助记词是 BIP-39 标准生成的，常见的是 12 个词。
• 每个词来自一个固定的词库（通常是 2048 个词）。
• 前 11 个词自由组合，最后一个是校验用的（基于前面的 hash 校验）。
所以总组合数大约是：
2048^{11} = 2^{121} ≈ 2.7 times 10^{36}
这是个天文数字。整个地球上每秒都用亿级机器跑，也跑不完。
⸻
2. 实际活跃钱包数量非常少
根据链上分析机构的数据：
• 比特币地址总数 ≈ 几亿
• 有余额的活跃地址 ≈ 几百万
• 你“撞”上的是其中的几百万之一
假设你随机生成一组助记词（即尝试一个钱包），你随机碰撞到一个“有人用的钱包”的概率是：
frac{10^6}{2.7 times 10^{36 = 3.7 times 10^{-31}
这是：
• 远远低于中彩票（双色球约 10^{-7}）
• 也远低于自然界中粒子之间随机事件的概率
⸻
另外BIP-39 助记词看起来确实都是一些“好记”的英文单词，比如：
apple, letter, table, green, mirror, flower, solar, simple, peace, window, welcome, garden
这容易让人产生一种错觉：
“这些词不复杂，那我是不是可以暴力试出来？”
但实际上这背后藏着一个巨大的信息熵陷阱。我们来具体拆一下这个错觉是怎么来的：
⸻
🔍 看似“好记” ≠ 容易碰撞
✅ BIP-39 词库是固定的：
• 总共 2048 个英文单词
• 每个词独立编号，用于转码成二进制（并非普通人选择的常用词）
✅ 组合数量巨大：
即使你觉得每个词都是“看起来常见的英文词”，它们组合起来的信息量仍然非常大：
• 12 个词从词库中组合：
2048^{12} = 2^{132} ≈ 5.4 times 10^{39}
这是什么概念？
即便你“觉得这些词常见”，随机正确组合的可能性是接近无限小的。
⸻
🧠 再深一点：为什么助记词设计成这种“好记词”？
• 主要目的是让用户能抄下来、记得住、不容易出错
• 但这些词 编号分布得非常随机
• 每个词代表 11 位二进制数（2048 = 2¹¹），用于拼成种子
即使你知道一部分词，比如：
first 3 words: solar apple green
剩下的词仍然有：
2048^9 = 2.7 times 10^{30}
种可能性
⸻
❗ 现实中“好记”≠弱助记词
只有在这两种情况下，你“可能”成功碰撞：
✅ 1. 用户自己选了一套弱助记词（比如用生日 简单词）
比如：“apple cat dog house dog cat dog…”
这就是“字典攻击”的目标
✅ 2. 有人用了网上泄漏的助记词
→ 所以攻击者会从泄漏数据库中去跑（比如 Ledger 泄漏事件）
⸻
⚠️ 补充几个现实因素：
✅ 黑客真的会做这种事吗？
会，但是他们一般：
• 用字典攻击，尝试人类喜欢用的弱助记词组合（如用生日、常见英文单词等）
• 用泄漏数据 社工 自动脚本去猜密码或者助记词
• 很少有人真在“撞全库”，因为毫无意义
🚫 网上所谓“碰撞工具”“冷钱包扫描器”基本都是骗局
• 不是骗你买软件，就是钓你安装后把你电脑上的私钥偷走
• 有的看起来“正在跑”，其实只是跑进度条，没在真算
⸻
🧠 衍生知识：比特币/以太坊钱包是如何从助记词生成的？
1. 助记词 → 通过 BIP-39 算法 → 私钥
2. 私钥 → 公钥
3. 公钥 → 钱包地址
所以：
助记词 = 钱包的根本身份
一旦助记词泄露，等于钱包彻底被控制
⸻
✅ 结论再强调一次：
碰撞一个真实有人用的钱包的概率基本为 0，实际操作毫无意义，网上“自动碰撞器”几乎
